在当下的电子竞技领域，《绝地求生》（PUBG）凭借其独特的大逃杀玩法和紧张刺激的游戏体验，吸引了众多玩家的目光，同时也催生了一系列规模不一的赛事，随着赛事的不断增多和发展，PUBG 吃鸡赛制暴露出的一些问题,已经逐渐成为制约这项赛事进一步高质量发展的关键因素。
赛制的公平性是一个亟待解决的问题，在 PUBG 比赛中，随机的地图资源分布和飞机航线设置对比赛结果有着重大影响，某些航线可能会让部分队伍跳伞到资源丰富的地区，从而在比赛前期就拥有装备上的优势；而其他队伍则可能降落在资源匮乏的偏远地带，需要花费大量时间和精力去搜集物资，甚至可能在前期就因装备不足而处于劣势，这种不公平的初始条件给比赛结果带来了极大的不确定性，这种不确定性并非源自队伍的竞技水平差异，而是赛制本身的随机性所导致的，像在一些大型赛事中，就有队伍因为航线原因只能选择偏远资源点跳伞，在前期遭遇其他队伍时，由于装备差距过大，还未充分展现实力就被淘汰,这无疑对参赛队伍和观众的体验都造成了负面影响。
赛制的观赏性也存在一定的缺陷，PUBG 比赛时长较长，一场比赛往往需要十几分钟甚至二十几分钟，在实际比赛过程中，可能会出现大量时间队伍之间没有实质性交火，选手只是在地图上进行大范围的搜索和转移，观众在观看直播时容易产生视觉疲劳，由于比赛规则和地图机制的原因，某些队伍可能会采取过于保守的战术，专注于躲避其他队伍，减少交火，以确保自己能够进入决赛圈，这种“苟分”战术虽然在一定程度上符合比赛的生存逻辑，但却大大降低了比赛的观赏性，观众更希望看到激烈的枪战火拼和精彩的战术配合，而不是长时间的“缩圈躲避”。
积分赛制的合理性也值得探讨，PUBG 赛事大多采用积分赛制，队伍需要在多场比赛中累积积分来排名，但在这种赛制下，容易出现“一局定胜负”或者“积分累积不公平”的情况，有些队伍可能在某一场比赛中运气不佳，遭遇了实力强劲的对手，或者因为地图资源分配问题而早早被淘汰，导致这一场比赛积分极低，尽管在后续比赛中表现出色，但由于前期积分的巨大差距，最终排名仍然不理想，相反，一些战术保守、喜欢“苟分”的队伍可能在多场比赛中都能获得一定的排名积分，虽然缺乏精彩的战斗表现，但最终积分却不低，这种情况使得积分不能完全准确地反映队伍的真实实力和比赛表现,也容易引发参赛队伍和粉丝的争议。
为了改进 PUBG 吃鸡赛制，赛事组织者可以采取一系列措施，针对公平性问题，可以引入地图资源平衡机制，通过调整地图上的资源分布，确保每个区域的资源基本均衡，减少因初始资源差异带来的不公平，优化飞机航线设置，采用随机但更具平衡性的航线生成方式,让每支队伍都有机会降落到优质资源区域。
在提升观赏性方面，可以对比赛规则进行适当调整，设立“战斗奖励”机制，对于在比赛中积极主动进行交火、击杀数达到一定数量的队伍给予额外积分奖励，激励队伍更加积极地参与战斗，提高比赛的激烈程度，也可以在地图上设置一些特殊事件区域，吸引队伍前往争夺,增加比赛的冲突点和观赏性。
对于积分赛制，可引入更复杂的积分计算方式，除了考虑排名积分外，还可以将击杀积分、生存时间积分等多种因素纳入计算，根据每场比赛队伍的具体表现，综合评定积分，这样可以更全面、准确地反映队伍的实力和比赛中的贡献。
PUBG 吃鸡赛制存在的诸多问题已经影响到了这项赛事的发展和玩家、观众的体验，赛事组织者需要积极面对这些问题，不断改进和完善赛制，让 PUBG 赛事在公平、精彩、专业的轨道上持续前进，为广大电竞爱好者带来更优质的赛事体验。